Ostróda,12 listopada 2009r.

IGK-431/11/2009

Dotyczy: ,,Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w m. Wysoka Wieś etap II

1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie ,, Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w m. Wysoka Wieś etap II” została uznana za najkorzystniejszą oferta nr 3 złożona przez. Olsztyńskie Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych i Elektrycznych Sp. z o.o. ul. Sprzętowa 2, 10-467 Olsztyn Oferta złożona przez Olsztyńskie Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych i Elektrycznych Sp. z o.o. spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu i podczas oceny ofert otrzymała 100 punktów.

2. Ponadto ważne oferty w postępowaniu złożyły firmy, które otrzymały następującą ilość punktów podczas oceny ofert:

Ostróda, 2 listopada 2009r.

IGK-341/11/2009

Dotyczy: ,,Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w m. Wysoka Wieś etap II

Na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmian. ) Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania oraz działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) Zamawiający dokonuje modyfikacji treści SIWZ.

Pytanie 1.

W związku ze stwierdzeniem rozbieżności pomiędzy załączonymi przedmiarami, a dokumentacją projektową i specyfikacją techniczną, uważamy że materiały te są ze sobą nie spójne i postulujemy o zmiany w formularzu ofertowym pkt 2.2 i pkt 3.6, w umowie par. 1 pkt 1, par 2 pkt 2.

Odpowiedź:

Działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) Zamawiający dokonuje modyfikacji treści SIWZ w ten sposób, że w formularzu ofertowym skreśla się pkt 2.2.

Punkt 3.6 formularza ofertowego otrzymuje brzmienie:

,,Oświadczam/y, że żądane wynagrodzenie zawiera wszystkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia, które określa wydzielony do wykonania zakres rzeczowy zawarty w dokumentacji projektowej.”

SIWZ po modyfikacji znajduje się na stronie internetowej Zamawiającego.

Jednocześnie w odpowiedzi na pytania dotyczące treści umowy Zamawiający wyjaśnia:

§ 1 pkt. 1 umowy

Szczegółowy zakres rzeczowy przedmiotu umowy określa przedmiar robot, wydzielony

zakres z dokumentacji technicznej oraz przypisana w tym zakresie specyfikacja

wykonania i odbioru robót

§ 2 pkt. 2

Powyższe wynagrodzenie Wykonawcy obejmuje wydzielony zakres robót budowlano -

montażowych określony w dokumentacji projektowej i przedmiarach robót oraz koszty

wymienione w § 1 pkt. 2

Pytanie 2.

Czy Zamawiający przewiduje rozliczenie w ramach robót dodatkowych, roboty wykonane w ilościach przewyższających ilości przewidziane w przedmiarze, a konieczne do realizacji zadania?

Pytanie 3.

Czy Zamawiający przewiduje rozliczenie w ramach robót dodatkowych roboty wykonane, przewidziane w dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej/ również w normach branżowych i zlecenia producenckich/ a nie przewidzianych w przedmiarze?

Odpowiedzi na pytania 2 i 3

W przypadku wystąpienia robót dodatkowych, a koniecznych do realizacji w ramach

załączonego przedmiaru, który został określony na podstawie wydzielonego zakresu

z dokumentacji technicznej, zostaną wykonywane po uzgodnieniu protokółu

konieczności i zawarciu stosownej umowy.

Pytanie 4.

Czy Zamawiający przewiduje rozliczenie w ramach robót dodatkowych roboty związane np. z ekspertyzą geologiczną na etapie wykonawstwa/ w dokumentacji przetargowej brak opinii geologicznej

Odpowiedź:

Konieczność wykonania ekspertyzy geologicznej określi na etapie realizacji inwestycji

inspektor nadzoru.

W przypadku konieczności jej wykonania, zlecenia dokona Zamawiający.

Pytanie 5.

Czy Zamawiający dopuszcza różnice w kosztorysie ofertowym w stosunku do załączonych przedmiarów?

Odpowiedź:

Nie dopuszcza się różnic kosztorysie ofertowym w stosunku do przedmiaru.

Ostróda, 22 października 2009

IGK-431/11/2009

Dotyczy: ,,Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w m. Wysoka Wieś etap II

Na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmian. ) Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania.

1. Prosimy o wyjaśnienie czy w zakres oferty wchodzi dostawa maszyny do czyszczenia kanalizacji typu RAK 42

Odpowiedź: w zakres oferty nie wchodzi dostawa maszyny do czyszczenia kanalizacji typu RAK 42

2. Skąd mają być zasilane elektrycznie szafy sterownicze przy przydomowych przepompowniach ścieków (brak schematów)- czy według odrębnego opracowania Zakładu Energetycznego czy z indywidualnych złączy kablowo-pomiarowych poszczególnych właścicieli posesji? W przedmiarach nie występują pozycje zasilenia szaf sterowniczych.

Odpowiedź: Szafy sterownicze mają być zasilane z indywidualnych złączy kablowo-pomiarowych

3. Proszę wyjaśnić różnice w ilościach przedmiarowych przydomowych przepompowni ścieków - w przedmiarach instalacji sanitarnej 8 szt., zaś instalacji elektrycznej -7 szt.

Odpowiedź: Jedna z powstałych przepompowni przydomowych nie obejmuje zasilenia w energię, zostanie zasilona w energię po zrealizowaniu zadania..